5G承载标准不统一，三大运营商路径不同

所谓5G商用，支撑先行。但是，关于5G支撑技术的自由选择，如今业界并没构成统一的方案。目前，中国移动主导SPN，早已转入测试阶段，今年Q3将不会启动SPN线网试点，如果成功年底不会扩展到18个城市试点；中国电信则主导M－OTN方案，目前早已构建了两个涉及标准立项；中国联通联合制订的ITU－TG．698．4标准（前G．metro）在ITU－TSG15全会上月通过，标志着城域WDM技术从标准逐步南北实际应用于。中国移动：主导SPN方案2018年Q3启动SPN线网试点目前，在整个5G建设中不存在两派：一是演变为首，从现有的技术展开比特率容量提高。

二是创意为首，从技术角度革命或者创意。从中国移动的角度，如何和引导5G整个支撑方案或者架构设计主要考虑到四个因素：第一，5GRAN架构，3GPP5GRAN功能重复定义了CU、DU两级架构，造成5G阶段站型多样，仍然主要是传送，而是前传、中传、传送网络将锐意，多业务反对。第二，5GCORE架构，5G网络中UPF及MEC根据明确业务市场需求展开灵活性部署，MEC之间的流量须要以备发送，必须城域网L3功能沉降到汇集层，甚至终端层，L3域减小，对组网导致相当大影响。

第三，5G网络分片及横向行业较低时延业务必须减少末端到端的时延，拒绝每节点反对极低发送时延，必须既反对软隔绝，又反对硬隔绝，构建韧切片。第四，5G基于SDN架构，必须考虑到引进控制器及Orchestrator，必须通过标准接口及信息模型构建各层解耦，同时要考虑到管控系统管理大三层网络时的性能问题。

基于以上四个要素，中国移动对5G网络架构明确提出三个目标：容量提高10倍、时延减少10倍、单比特成本要减少10倍。为此，中国移动明确提出了SPN整体架构，使用创意的切片以太网技术和面向传输的分段路由技术（SR－TP），融合FlexE线路模块、切片以太网（SE）关键技术。早在MWC2018期间，中国移动之后公布了面向5G支撑的SPN技术白皮书。

目前，中国移动早已已完成整个技术架构的制订，以及SPN的样机研制和测试。现在正在展开线网试点的实验室测试，6、7月份不会开始线网确实的测试，如果测试成功，Q3启动SPN的线网试点，Q4在5个城市做到试点。同时今年年底将在18个城市做到更加大规模的试点。

中国电信：在5G支撑领域主导M－OTN方案由于OTN技术具备的大比特率、较低时延等特性无缝交会5G支撑市场需求，因此，中国电信在5G支撑领域主导M－OTN方案。据理解，M－OTN技术，是面向移动支撑优化的OTN技术，不仅限于于5G支撑的前传、中传和传送，而且在城域网的点对点的应用于和DCI的业务方面都有一定的价值。主要特征还包括单级适配、更加灵活性的时隙结构、修改的支出等，目标是获取低成本、较低时延、低功耗的移动支撑方案。目前，中国电信主导推展的M－OTN标准获得实质进展，构建了两个涉及的标准立项。

在中国电信显然，5G刚刚开始，只不过并不是给无线而是给有线带给了十分大的机会。因为无线频谱资源意味著受限的，不有可能解决问题所有的问题，但是有线有可能是无限的，光纤比特率可以不时的挖出。

因此，5G支撑给整个光纤产业带给极大的机会。另外，在昨天的“2018年5G支撑技术发展研讨会”上，中国电信股份有限公司北京研究院网络研发部副主任李俊杰明确提出在5G支撑方案上有四个“尽可能”原则：第一，现在看5G，重构一个产业很难，应当尽可能用于成熟期的产业链，特别是在是光模块这一块，特别是在要器重数据模块。

第二，尽可能基于成熟期的技术和设备降低成本，因为5G成本是第一。第三，在中国尽可能统一设备和模块。第四，尽可能统一国内技术标准，因为只有标准化的东西，大家才能接纳，将来才需要降低成本。中国联通：城域WDM技术获得通过5G面对“三边”工程的难题中国联通网研院首席专家唐雄燕认为：“5G传统支撑方案的论证和试验，是中国联通今年工作焦点，随着明年和后年5G商用工作的积极开展，可能会积极开展5G支撑的升级工作。

”虽然，中国联通并不像移动、电信那样有具体的方案步骤，但是由中国联通联合制订的ITU－TG．698．4标准（前G．metro）在ITU－TSG15全会上月通过，标志着城域WDM技术从标准逐步南北实际应用于，也将不会为5G支撑网的较慢部署获取更加经济合理的实施方案。在中国联通显然，5G传输支撑从网络规划建设的角度还是面对一些挑战和难题：首先是5G本身的不确定性，就5G的标准和我们在3G，4G不过于一样，那个时候3G，4G的标准和设备出来之后我们再行展开网络的规划和建设，今天的5G是边标准，边规划，边建设，相等于“三边”工程，有很多的不确定性。

因为标准没确认，所以网络架构等一系列都无法几乎确认。其次，5G的场景是多样化的，EMBB、MMTC、uRLLC对网络的拒绝不过于一样，那么对应的传输支撑必须符合的条件也有所不同，如果符合所有的极端的拒绝的话，必定造成成本的下降。

因此，整个传输支撑的设计究竟符合什么样的指标也不存在不确定性。第三，5G的传输支撑手段的多样性，例如：从有所不同的技术层面来看，光纤、WDM，OTN，IP类的技术，还包括前面谈的SPN也好等等都是归属于IT以太网这一类的技术，还有PON的终端技术和微波等的技术，这些技术都是可以用在5G传输支撑上，所以这些技术究竟如何自由选择还以此类推。另外，不容忽视的是网络现状的差异性，各个运营商网络传统并有所不同，那么技术自由选择认同不存在差异，支撑技术有所不同就不会造成产业链很多。

不过，唐雄燕明确提出中国联通在5G支撑发展上主要考虑到七个原则：第一，市场需求驱动，传统支撑只是一个5G的承托部分，以符合5G发展的基本市场需求为原则，因为5G有一些很类似的拒绝，类似的拒绝就类似对待了，不沦为普遍性的考虑到问题。第二，稳健为本，尽量的使用产业链中更为成熟期的技术。第三，尽可能修改网络结构、非常简单成熟期的技术、有平稳基础模块。

第四，成本居多，要以综合成本和TCO低于为目标，特别是在还要通过网络创意和产业规模化推展高频器件和光电子核心器件的成本上升第五，循序慢慢，5G不有可能一步到位，更加决不盲目落后投资。第六，5G体系对外开放，为未来的技术变革拔一定的空间，防止技术和厂商的瞄准。第七，技术协同。因为在传输支撑的领域：有很多成熟技术，也有创意技术大大经常出现，还有存量网络和新建网络，基于IP领域的技术，也有传输的技术，也有无线的网络和传输支撑之间的协同的发展，所以要考虑到一个多技术的协同来联合的为5G的发展建构一个更佳的传输支撑的环境。

本文来源：大阳城8722-www.heirloomphotoanddesign.com